Friday, October 1, 2010

Decrease In Discharge Before Period

Safety, subcontracting hazardous

Concern the dead white leaven found in Italy following the death of three workers in DSM Capua, all under contract with a company outside the known chemical industry.
Anger mounted among the workers in the sector and between the families of the victims.
The case raises, however, considerations on security conditions and ways of working nel casertano, nonché in Italia, in questo momento.
I dispositivi di sicurezza vengono considerati sempre più spesso un costo dalle imprese e non un modo per incrementare l’efficienza produttiva, abbattendo i costi assicurativi nonché aumentando le ore di lavoro del singolo lavoratore (se non si fa male può lavorare di più).
“E’ una questione di sistema competitivo, cioè come competiamo” ci riferisce il segretario provinciale FLAI (Federazione Lavoratori Agro-Industria) CGIL Angelo Paolella sull’argomento. “Non è solo -continua -  per il sistema dei costi, perché quando succedono casi come questi  l’azienda ha più costi verso l’Inail ed altro, ma è chiaro che oggi è un problema generale dell’Italia. L’aumento di produttività è legato alle ore aggiuntive di lavoro e non ad investimenti tecnologici”, “si da addosso ai lavoratori rispetto ai ritmi lavorativi”.
Facendo una panoramica della situazione si denota che “nell’industria non abbiamo casi gravi, la tecnologia ha messo in sicurezza i lavoratori (i grossi impianti sono quasi completamente meccanizzati e gli operai svolgono funzioni di meri controllori, ndr.), mentre nell’agricoltura le condizioni sono all’opposto sia rispetto alla sicurezza sia rispetto ai dispositivi di protezione. La sicurezza in agricoltura è un gioco a ribasso a causa del lavoro nero”.
Il quadro generale in Italia però è mutato: “Questo Governo lascia molto andare perché sostiene la competizione a ribasso e non una sulla tecnologia. Quando Sacconi parla che gli ispettori devono fare informazione e non repressione consente di creare dei divari tra aziende. Se ho la Barilla controllata (grazie alla sua mole ed alla sindacalizzazione della forza lavoro, ndr.) ed una non controllata (per il ridotto numero di impieghi, ndr.), la seconda ha costi minori. E’ una questione di sistema”.
Ritornando al caso della DSM Paolella ci ripete il forte controllo sull’azienda, ma mette l’accento sugli appalti: “I problemi vengono sugli appalti, quando non ci sono i controlli. Chi controlla gli appalti? E’ una grande tematica. Nelle nostre esperienze c’è controllo, nelle stesse aziende sugli appalti non c’è controllo e la ditta appaltante scarica le problematiche sull’appaltatrice (costi, sicurezza, scarsa sindacalizzazione ed utilizzo di micro-imprese per aumentare la flessibilità contrattuale)”. Ovviamente la facilità di scaricare le responsabilità e di ridurre i costi (grazie all’appalto le aziende chimiche, i cui costi del lavoro sono molto alte, possono avere lavoratori con altre tipologie di contratto per determinati impieghi ad un costo nettamente inferiore) porta “alla corsa agli appalti. La legge non prevede una responsabilità in soldo contracting companies, contracting firms will go under. "
data in hand, Italy is far behind the European framework on contracts and you can not say that it is a niche, since it involves large groups (see last year's event SARAS). This leads to one thing: the white deaths in Italy are higher than the EU average. Elio Romano

0 comments:

Post a Comment